Na „alarmistický“ otevřený dopis, který propaguje deník Repubblica, reaguje italská petice za klima, v níž skupina vědců vyzývá své kolegy, aby se postavili proti sobě na vědeckém základě a nepodléhali politickému vlivu. Světové ekonomické fórum, které poskytlo Gretě dostatek prostoru, se naopak zdá být odhodláno cenzurovat ty, kdo se nepodřizují slovu „mimořádná situace“.
Klimatologové vs. klimatické „menagramy“: střet o vyhlášené mimořádné klimatické situaci se vyostřuje. Jednou z mála skutečných a nezbytných konfrontací v Itálii i na mezinárodní úrovni je konfrontace o klimatu a jeho změnách, kterou globalisté nezbytného energetického degresu a naléhavého strádání lidí stále odmítají, silně podporováni masmédii a ekonomickými a politickými mocipány, kteří mají zájem na tom, aby se pravda neobjevila: neexistuje žádná klimatická nouze, extrémní jevy existovaly vždy, řízení klimatu je iluzorní, zrušení uhlovodíků je hloupost, je třeba investovat do elektro-jaderné energie, jednostranná evropská rozhodnutí jsou špatná ze všech hledisek, neexistuje žádný důkaz, že zvýšení CO2 má vliv na změnu klimatu.
To je ve zkratce italská petice za klima, která navazuje na světovou petici, jejíž iniciátoři (profesoři Alberto Prestininzi, Uberto Crescenti, Franco Battaglia, Mario Giaccio, Enrico Miccadei, Giuliano Panza, Franco Prodi, Nicola Scafetta), všichni vysoce uznávaní odborníci a profesoři věd o Zemi (fyzika, chemie, geologie). vyzvali 13. srpna své kolegy, „alarmistické a intervencionistické“ profesory Carla Barbanteho, Carla Carraro, Antonia Navarru, Antonella Pasiniho a Riccarda Valentiniho, hlavní iniciátory otevřeného dopisu a petice politickým silám, kterou 3. srpna propagoval deník La Repubblica a v následujících dnech převzala řada médií, díky čemuž se jich sešlo kolem 200. 000 podpisů, k veřejné diskusi o různých vědeckých tezích a údajích.
Předmětem italské výzvy, která, jak všichni doufáme, proběhne co nejdříve, by měla být petice vědců zabývajících se Zemí (antikatastrofistů) na jedné straně a otevřený dopis a petice alarmistů na straně druhé. Veřejná výzva v dokonalém akademickém duchu a tradici, která se má konat na institucionálním nebo politickém místě. V těchto měsících absurdního růstu spekulativních zisků nadnárodních uhlovodíkových společností, v očekávání exploze cen za komunální služby na podzim příštího roku a energetické krize, která tvrdě zasáhne všechny ekonomiky, včetně italské, je to nejmenší, co lze očekávat od veřejnoprávního a soukromého vysílání a současné politické konfrontace, podpora jasné a definitivní konfrontace mezi kompetentními vědci, která by ukončila novopohanskou mytologii „klimatu“ a „Matky Země“. Italští vědci Země nejsou jediní, kdo se veřejně postavili kolegům (nebo domnělým kolegům), kteří manipulují svědomím a ekonomikou na základě zájmů, které nejsou vždy a zcela transparentní.
Celosvětová síť více než 1100 vědců a odborníků z praxe se sdružila v organizaci CLINTEL (Climate Intelligence) a v minulých dnech propagovala naléhavou výzvu politikům, institucím a světovým médiím: „Klimatická věda by měla být méně politická a klimatická politika by měla být více vědecká.“ Vize a studie o klimatu tohoto velkého počtu odborníků z celého světa, mezi nimiž jsou i nositelé Nobelovy ceny, jsou realistické: „neexistuje žádná klimatická nouze“. Jejich Světová deklarace o klimatu je živým dokumentem, který je často upravován na základě příspěvků všech jejích ambasadorů (profesorů a odborníků) a dalších odborníků na vědy o Zemi.
V dokumentu se opakuje, že „vědci by se měli otevřeně zabývat nejistotami a přeháněním ve svých předpovědích globálního oteplování. Zároveň by politici měli nezaujatě posuzovat skutečné náklady a domnělé přínosy svých politických opatření. Vědci ve své výzvě z minulých dnů (18. srpna) vyzvali Světové ekonomické fórum (WEF), „elitu“ oligarchického globalismu, aby uspořádalo otevřenou a jasnou, vědecky podloženou a transparentní debatu poté, co byl 10. srpna 2022 na webových stránkách WEF zveřejněn článek (výzva) k využití umělé inteligence (AI) k cenzuře „škodlivých dezinformací“ na internetu. Vědecký nesouhlas s globalistickou mytologií o klimatu a nejen s ní by měl být „uměle“ cenzurován, aby se ve veřejném prostoru ponechala pouze doktrína.
WIg veřejnou scénu a velký prostor v médiích (25. ledna 2019 a znovu 1. ledna 2020) za své výroky jako: „Chci, abyste zpanikařili“, „Náš dům hoří“. Komentáře Grety, vysílané světovými médii a podporované WEF, vyděsily miliony dětí a aduEF se pravidelně věnuje dezinformacím o klimatu, daly Gretě Thunberlti celosvětově, přestože později, ve svědectví před americkým Kongresem 21. dubna 2021, Greta uvedla, že za jejím komentářem nebyla „žádná věda“, byly to jen metafory. WEF, který o sobě tvrdí, že „usiluje o zlepšení stavu světa“, by měl vysvětlit, proč mezi „nejlepší“ nepatří také veřejná a vědecky podložená diskuse mezi odborníky, místo aby terorizoval miliony lidí.
Vědci z Itálie a celého světa nám zkrátka říkají dvě věci: akceptujeme realitu, neexistuje žádná klimatická nouze; máme spoustu času na to, abychom využili vědecký pokrok k dalšímu zlepšování naší společnosti. Kdo tomu nevěří, musí dokázat opak a učinit tak veřejně: „Audiatur et altera pars“. To je to, co občané planety Země potřebují, ne nové doktríny oligarchů, prorocké lži Grety nebo bláznivá prohlášení Guterrese z OSN.
Nuova Bussola Quotidiana Luca Volontè