Ruská invaze na Ukrajinu začala. Dá se předpokládat, že Putin zamířil na blitzkrieg klešťovými manévry ze severu, jihu, východu, jak se bude odpor vyvíjet, se teprve uvidí.

Nejde jen o dva východní proruské regiony, ve skutečnosti již Rusy okupované. Zdá se, že jde o velký útok na celou zemi, počínaje letišti, leteckými základnami a námořními základnami. Podle kánonů moderní války je nutné okamžitě dobýt nadvládu oblohy (a moře), proto je třeba obsadit všechny potřebné základny, počínaje letišti. Jsme na redde rationem za všechny chyby, kterých se Západ dopustil, počínaje naléhavým rozšiřováním NATO na Východ.

Objevují se však nepříjemní duchové sovětské minulosti. Putinovy ​​lži, když opakoval, že neexistuje žádný plán na invazi na Ukrajinu. Používaný jazyk: potrestat „fašisty“  Kyjeva, „denacizovat Ukrajinu“ a další výrazy. Je to stejný jazyk sovětského Ruska, který byl a nyní se znovu objevuje. Nemohlo pokračovat ve vyjednávání s využitím Evropské unie, Macrona atd., aby dosáhlo neutralizace Ukrajiny.

Z hlediska chladné realistické analýzy by to byla nejlepší doba k útoku na evropský západ. K jejím strukturálním slabinám (korupce cel, vojenská neefektivita, vláda zelených a duhových hlav, feministky atd.) se přidal chaos způsobený pandemií (u nás se teprve včera Draghi rozhodl říci, že 31. březen skončí výjimečný stav – a proč ne 28. února?) a od tzv. „přechodu“ k „zelené“ ekonomice proti vymyšlené klimatické katastrofě, která přichází a ekonomiku ničí. Musíme přidat hlubokou morální krizi, která i nadále prostupuje Církev, a pro ni nelze vidět žádné řešení.
Lepší než to, pro odhodlaného vetřelce ….
Jediným váháním je možné použití atomových zbraní napadeným Západem. Ale riskli by Američané jaderný holocaust na obranu Evropy? Věc je poněkud pochybná. 

Četli jsme, že uprostřed velkého rozhořčení nad ruským útokem se diplomatická zastoupení mnoha západních států stěhují z Kyjeva do Lvova (v nejzápadnější části Ukrajiny, na této straně přirozené dělicí linie řeky Dněpr). Pravděpodobně je to strach, ale může to být také začátek nového politického vývoje, ne hanebného.

Prvky k nepřehlédnutí

1) Vše začalo převratem, který v roce 2014 přivedl k moci proevropského prezidenta
2) Legitimní žádost o autonomii republik Donbasu utopila v krvi vojska Kyjeva 3) Dohody Minsku o příměří byly v letech 2015 až 2018 400 000krát porušeny ukrajinskými jednotkami 4) NATO se v letech 1994 až 2018 rozšířilo k hranicím Ruska a zahrnovalo většinu zemí bývalého SSSR prostřednictvím ekonomických dotací zkorumpovaným vládám
5) Sankce vůči Rusku byly ty, o kterých se již rozhoduje, jako je blokáda NorthStreamu, se ve skutečnosti dotknou výhradně národů západní Evropy.
Při sledování amerických sítí je vidět, že mnoho Američanů také podporuje Putinovy ​​argumenty proti plutokracii USA-EU.

Operace byla ve skutečnosti překvapivá svým rozsahem a rozhodností. Ukazuje se, že spis Putinova posledního velmi tvrdého projevu z prvních hodin dnešního rána, vyhlášení války, byl připraven již před 3 dny. Což svědčí o jeho odhodlání. Konečné cíle ale ještě nejsou jasné.

Ukrajinský ministr také vyzývá občany do zbraně. Obraz tak dramatický jako nejistý.

Narazili na fronty aut prchajících z Kyjeva. Máme tyto obrázky. Ostatní území si umíme představit.

V perspektivě: 

Platí ještě mezinárodní právo?

Tyto situace mají vždy právní aspekt, který je umlčen řevem zbraní, aby se znovu objevil, když válka skončí nebo když bude příměří, pokud existuje, na podporu vítězových pozic obecně.

Nemělo nyní generalizovanému útoku na celou Ukrajinu, formálně nezávislý stát a člena OSN, předcházet vyhlášení války? Takové prohlášení je možná zastaralý nástroj. Nahradila ji deklarace o intervencích pro humanitární účely, víceméně schválená OSN. Viděli jsme to u amerických válek v Perském zálivu. Z hlediska práva šlo o návrat k barbarství maskovanému humanitními principy.

Stejně jako dnes, s ruským útokem. Jak je navrženo jeho odůvodnění? S odstraněním „fašismu“ a „nacismu“, které by ovládaly Kyjev, typicky sovětské argumenty? Pro ochranu dvou proruských oblastí nebylo nutné napadnout celou Ukrajinu.

Není snadné interpretovat události své doby. Byl Putinův agresivní projev připraven už tři dny? Při bližším zkoumání se některé Putinovy ​​požadavky adresované NATO zdály přehnané, jako například žádost o stažení z pobaltských zemí, působily dojmem, že byly učiněny proto, aby nebyly přijaty, aby představovaly omluvu pro útok. Nepříjemné paralely s ultimátem Rakouska-Uherska Srbsku z července 1914, provedeným tak, že vyhlášení války nelze přijmout a ospravedlnit.

Vojensky má Ukrajina velkou armádu a spoustu americké výzbroje. Bude mít také nějaké dobré elitní oddělení. Ale na papíře by to pro ruskou armádu neměl být velký problém.

Videa, která se objevila v internetových novinách, naznačují, že probíhá boj o kontrolu nad letišti (a vojenskými základnami). Pokud je Rusové rychle získají, bude to pro ně poté relativně snadné. Stále však nevíme nic o tom, jak probíhají právě zahájené boje.

(Mezitím, vzhledem k obecné situaci, nebylo by pro Draghiho vládu dobré předložit konec výjimečného stavu na 28. února? pravomoc ho vyhodit z vlády. Nadále platíme cenu ústavní reforma, kterou nikdo nikdy nechtěl udělat).

Putin zaútočil na Ukrajinu, protože ví, že je v hledáčku a Ukrajina je střelnice nejblíže jeho domovu. Putin zaútočil poté, co se snažil dát najevo, že předchozí kroky ostatních představovaly hrozbu a porušovaly dohody. Putin zaútočil, protože ví, že nepřátelské hrozby jsou hlavně propaganda a že protějšek je silně rozdělen protichůdnými zájmy.

Konečně asi ví, že moc není pevně v rukou těch, kdo ji teoreticky drží v nejdůležitějším národu NATO.
Itálie je dnes irelevantní: vojensky se účastní okrajově, ekonomicky je velmi vydírána přáteli a nepřáteli, politicky velmi slabá (jen si vzpomeňte na Maiova blázna). Naši evropští spojenci se k nám chovají jako ke skládce nebo k bazaru za dobrých podmínek. Pro ostatní jsme základna nebo geografické vyjádření. Bohužel, morálně a kulturně lidé již nejsou tím, čím byli, zvláště jako církev: po desetiletí zkroceni globalismem bez páteře a hloupou dobrotou bez hloubky.
Nyní můžeme doufat především ve vznešenost duší druhých.
A pro ten věrný zbytek, který nechybí, v Bohu.

Na závěr:

Nevíme, kolik je Rusů, ale z Ameriky a Západu je víc než jeden. 
Ukrajinská armáda je také jedna věc a žoldnéřské milice druhá.
Putin velmi dobře ví, kde zasáhnout, protože ho studoval v Sýrii.
Kdo má vlastenecké touhy, je jedna věc, kdo podněcuje revoluce, je věc druhá. Deep State
je jedna věc, Amerika druhá. Evropa národů je jedna věc, rozjetý vlak EU s eurem druhá. Ruský plyn na jednom potrubí je v pořádku, na druhém potrubí ne. Svoboda v samozvaných a tzv. svobodných západních demokraciích se stala bodovou licencí. Informace jsou naceněny a testovány. Nyní, vypáleno pár ran v hlavním proudu , je již vše jasné.