Rupnikův případ nabývá den za dnem stále závažnějších a znepokojivějších konotací (zde vynikající chronologická rekonstrukce Edwarda Pentina, přeložená z Messainlatino). Nebyl to okamžik slabosti, ale série předem promyšlených zneužití, prováděných s „teologickým“ ospravedlněním, zrádné psychologické manipulace a zastrašování obětí, aby nic neprozradily, s jistotou, že budou kryty. Vyplývá to z rozhovoru s bývalou jeptiškou trýzněné komunity Loyola, kterou v 80. letech založili otec Marko Rupnik a sestra Ivanka Hosta. objevil se v Domani 18. prosince; fakta a podrobnosti, které žena vypověděla 10. prosince 2021 v Dikasteriu pro nauku víry a které pak znovu černobíle předala v dopise adresovaném přímo generálovi jezuitů, otci Arturu Sosovi, a v kopii jeho delegátovi, jezuitovi Johanu Verschuerenovi, prefektovi téhož dikasteria, kardinálu Ladarii, kardinálu vikáři v Římě Angelu De Donatisovi, otci Hansi Zollnerovi, rovněž jezuitovi a odborníkovi v boji proti zneužívání, a ředitelce centra Aletti, založeného a řízeného Rupnikem, Marii Campatelli.
Minulé pondělí, Mons. Daniele Libanori, také jezuita, biskupský vikář římské diecéze a pověřený vyšetřováním skandálů, ke kterým došlo v komunitě Loyola, potvrdil zprávy, které unikly v posledních týdnech: „Zdá se, že zprávy z novin odpovídají pravdě,“ napsal v dopise adresovaném kněžím v oblasti své kompetence římské diecéze. zdůrazňuje, že lidé „zranění a uražení, kteří viděli, jak jejich životy byly zničeny utrpením zla a spoluviníkem mlčení“, mají „právo na veřejné odškodnění ve své důstojnosti, nyní, když vše vyšlo najevo“. A naléhal: „Snažím se umlčet pocity, které cítím tváří v tvář šokujícím svědectvím, vyvolaným arogantním mlčením, které před světem chrlí, jehož hniloba jsou hněteny některé duchovní školy.“ Silné tóny, které se zdají být výsledkem střetu s kardinálem Angelem De Donatisem, generálním vikářem Říma, který by podle rekonstrukce (viz zde) odmítl jako pomluvu všechna podrobná obvinění vznesená proti Rupnikovi. Na setkání vyhrazeném biskupům kapitolské diecéze, které se konalo v pátek 16. prosince po prohlášení De Donatise, Mons. Libanori by zvedl podpatky a odešel. Pak rozhodnutí napsat dopis.
Libanoriho potvrzení následuje po přiznání jezuitů (viz zde) dvojí aféry (prozatím) týkající se slovinského jezuity. Zjistíme-li tedy, že se nejedná o neověřené zvěsti, musíme začít vyvozovat některé závěry.
Za prvé, nejedna pochybnost o sankcích uvalených na otce Rupnika. Řeholníkovi knězi, který využil své kněžské autority a své duchovní převahy k tomu, aby provedl to, čeho se dopustil na novicích a mladých jeptiškách, a který prokáže, že má vážné poruchy související s oblastí sexuality, protože se také ukázal jako obvyklý pornograf, byl jednoduše zakázán zpovídat, kázat duchovní cvičení a vykonávat duchovní vedení.
Pokud jde o zákaz vykonávat veřejnou činnost bez povolení místního představeného, je poněkud směšný a vzhledem k tomu, že řeholníci jsou již vázáni slibem poslušnosti a způsobem, jakým je toto omezení vykonáváno. Protože mezitím otec Rupnik pokračuje ve výkonu své služby veřejně. 8. prosince byl spatřen, jak káže v kostele v Římě, poblíž Santa Maria Maggiore, „se svolením svých nadřízených“, podle dotyčné osoby. A ani ne před měsícem, 30. listopadu, byl v Brazílii, aby obdržel čestný titul. Kdyby existoval alespoň minimální smysl pro spravedlnost vůči těmto ženám, jejichž životy byly roztrhány na kusy a pošlapány nejen jezuitskými výkony, jeho zastrašováním, ale také chvástáním, s nímž dotyčná osoba po třicet let kázala nalevo i napravo o náboženském a duchovním životě, stejně jako přinášela světu své umělecké úspěchy, Přinejmenším bychom měli souhlasit s tím, že tato „preventivní opatření“ jsou výsměchem.
Ještě méně respektující důstojnost zúčastněných lidí se jeví pokus o likvidaci zneužívání spáchaného na počátku 90. let, které nyní upadlo do předpisu. Jak je možné, že taková zvěrstva spadají do předepsaných, sériových zneužití spáchaných pomocí kněžské služby?
Ale není problém jen s jezuity ad intra, ale také s těmi ad extra. První vyšetřování se ve skutečnosti týkalo rozhřešení spolupachatele proti šestému přikázání, rozhřešení – podle kána neplatné. 977 Kodexu kanonického práva, který otec Rupnik předal v roce 2015 italskému novici, s nímž zhřešil de sexto. V lednu 2020 skončil proces jednomyslným odsouzením, které uznalo důvěryhodnost obžaloby. Jezuita byl tedy v květnu téhož roku Kongregací pro nauku víry informován o exkomunikaci, která byla na konci měsíce odvolána.
Tento kanonický prohřešek je jedním ze šesti, které upravují exkomunikaci latae sentientiae – tj. „automatickou“ exkomunikaci – vyhrazenou Apoštolskému stolci (ostatní se týkají znesvěcení zasvěcených druhů, fyzického násilí proti papeži, svěcení biskupa bez papežského mandátu, porušení svátostné pečeti a pokusu vysvětit ženu). To znamená, že exkomunikace mohla být zrušena pouze papežem. Podle toho, co napsal delegát generála jezuitů, otec Johan Verschueren, to byla sama Kongregace pro nauku víry, která ve velmi krátké době odstranila exkomunikaci.
Existují dva případy: buď to byla nelegitimní iniciativa jezuitského kardinála Ladarii, nebo žádost přišla od samotného jezuitského papeže a poté byla oznámena Kongregací. Je třeba také poznamenat, že papež František v březnu 2020, tedy dva měsíce poté, co Kongregace odsoudila otce Rupnika za osvobození komplice, povolal slovinského jezuitu, aby nahradil otce Raniera Cantalamessu za postní kázání ve Vatikánu (viz zde).
Na jedné straně pád do předpisu, na druhé straně velmi pravděpodobný zásah papeže k odstranění exkomunikace učinil sankce uvalené na otce Rupnika směšnými; Objektivně směšné, protože neodpovídají závažnosti opakovaných činů a škodám dosud způsobeným všem zúčastněným. Ale ještě více iritující je postoj těch, kteří, navzdory tomu, že věděli, se snažili všechno zakrýt, nechali pláč těch, kteří museli trpět zacházení s otcem Rupnikem, padnout na hluché uši a pak ho našli všude kázat. Neméně neuvěřitelné je bleskové odpuštění exkomunikace, které vysílá znepokojivé poselství o tom, jak je v Církvi možné vyváznout s málem, zatímco se všeho dopouštíme. Samozřejmě, pokud máte správná přátelství. Pokud „černý papež“ ukáže, že je do této záležitosti stále více zapleten, dokonce ani „bílý papež“ – ve jménu transparentnosti, na kterou se tak často odvolává – nemůže uniknout žádosti o adekvátní ospravedlnění.
Nuova Bussola Quotidiana – Luisella Scrosatti